Celuloza czy makulatura? Dlaczego model produkcji Katrin zmienia zasady ekologii.

Wprowadzenie — jak powstaje papier higieniczny Katrin

Produkty marki Katrin są wytwarzane przez firmę Metsä Tissue, część fińskiej Grupy Metsä. Surowcem do produkcji jest przede wszystkim świeża celuloza z certyfikowanych, odnawialnych lasów borealnych, a nie włókna z makulatury* lub z odzysku. Proces „od lasu do produktu” jest starannie monitorowany i certyfikowany (PEFC, FSC), co pozwala na pełną śledzalność surowca i odpowiedzialne gospodarowanie zasobami leśnymi.

Argumenty, dlaczego świeża celuloza może być bardziej ekologiczna niż recykling makulatury

1. Niższy ślad węglowy w całym cyklu produkcyjnym

Badanie przeprowadzone przez zewnętrzną firmę konsultingową wykazało, że rolka papieru higienicznego wyprodukowana z włókien świeżej celulozy ma o ok. 20% mniejszy ślad CO₂ niż podobny produkt z włókien recyklingowanych przy porównaniu w tych samych warunkach produkcyjnych.

Powszechnie recykling kojarzy się z „ekologią”, ale w praktyce proces uzyskiwania włókien z makulatury wymaga:

  • intensywnego użycia energii elektrycznej i ciepła,
  • znacznej ilości wody technologicznej,
  • chemicznego procesu oczyszczania i usuwania tuszu/kleju (de-inking). 

To wszystko przekłada się na większe zużycie zasobów i dodatkowe emisje.

2. Świeże włókna są naturanie czyste i wymagają mniej obróbki

Świeże włókna drzewne nie były wcześniej poddawane obróbce przemysłowej, nie zawierają dodatków, barwników ani zanieczyszczeń. Dzięki temu:

  • produkcja papieru z celulozy odbywa się bez intensywnych procesów oczyszczania,
  • zużycie wody technologicznej w zakładzie jest niższe,
  • ilość potrzebnych środków chemicznych maleje.

W przypadku makulatury zużycie wody i energii jest zwykle większe, ponieważ recykling wymaga intensywnego „mycia” i separowania włókien.

3. Pełne wykorzystanie biomasy i minimalizacja odpadów

W modelu produkcyjnym stosowanym przez Metsä Tissue każda część drzewa ma zastosowanie:

  • ~60% drewna trafia do innych zastosowań (np. konstrukcji i mebli),
  • ok. 25% do produkcji masy celulozowej dla papierów,
  • ~15% można wykorzystać jako biomasę do produkcji energii odnawialnej.

Daje to bardzo wysoką wydajność surowca i minimalizuje odpady, co jest jednym z kluczowych celów gospodarki o obiegu zamkniętym.

4. Lokalne pochodzenie surowca i krótkie transporty

Produkty Katrin są wytwarzane blisko źródła surowca i rynków zbytu, co znacząco redukuje emisje związane z transportem. Logistyka obejmuje najczęściej dystanse do 500 km, co jest możliwe dzięki zakładom produkcyjnym w regionach, gdzie rosną certyfikowane lasy.

5. Higiena i jakość — ekologiczna korzyść użytkownika

Produkty higieniczne oparte na świeżej celulozie są z natury czystsze i bardziej higieniczne — co jest szczególnie ważne w środowiskach publicznych. Recykling makulatury wiąże się z ryzykiem resztek barwników, atramentów czy zanieczyszczeń, które trzeba usuwać technologicznie.

To oznacza, że:

  • zużywa się mniej papieru na jedno użycie,
  • użytkownik osiąga lepsze efekty czyszczenia/higieny,
  • co prowadzi do mniejszej ilości odpadów końcowych.

6. Trwałe certyfikaty środowiskowe i niezależna weryfikacja

Produkty Katrin często posiadają uznane certyfikaty ekologiczne, np. Nordic Swan Ecolabel oraz EU Ecolabel, co świadczy o spełnianiu rygorystycznych kryteriów zrównoważonego rozwoju i niskiego oddziaływania środowiskowego.

Podsumowanie — ekologiczne plusy produkcji z celulozy nad recyklingiem

Podsumowując, produkcja papieru toaletowego i ręczników z celulozy pochodzenia leśnego może być uznana za bardziej ekologiczny wybór niż produkcja oparta wyłącznie na makulaturze, jeśli weźmiemy pod uwagę:

  • niższy ślad węglowy całego cyklu życia produktu,
  • mniejsze zużycie energii i wody przy produkcji,
  • brak intensywnej obróbki chemicznej,
  • pełne wykorzystanie surowca i minimalizacja odpadów,
  • stabilność dostaw oraz kontrolowane pochodzenie surowca,
  • certyfikaty i przejrzystość środowiskowa.
Opublikowano w: Domyślna kategoria